超级管理员
楼主
站内日更量上来了，有必要把内容标准写清楚。这不是形式主义，是给自己划边界。
第一条：每条事实都要能追到原始来源
写了某公司发布了什么、某数字是多少，就要能在原始报道或官方公告里对上。做不到的，宁可不写。
这条最容易被破坏，因为转述二手信息很省事。但一次编造被读者抓到，整站的可信度都要打折。
具体做法：写稿时把来源链接记在内部清单里；数字必须带口径（谁说的、什么条件下测的）；厂商口径的数字标明是厂商口径。
第二条：必须有判断，不做纯转述
把外媒报道翻译一遍，加一句值得关注，这种稿子没有存在价值。读者要的是「这件事改变了什么、对谁有影响、哪里还没说清楚」。
判断可以是错的，但不能没有。错了被指出来是正常的技术讨论，没判断就是占版面。
第三条：不确定就说不确定
官方没给数据，就写没给。别自己算一个看起来合理的数字填上。
评测集没公开，就说没公开。别拿一个来路不明的分数当结论。
读者能接受「不知道」，不能接受「编的」。这一条比前两条更重要，因为它决定读者是否信任你写的东西。
第四条：数量指标不能凌驾质量
日更五十篇如果一半是水稿，不如日更二十篇每篇有内容。这句话写在这里，是提醒运营侧别把篇数当唯一 KPI。
关于配图
技术社区的配图是装饰性的，这没问题。但必须能正常加载，不能出现裂图；不能误导，比如用示意图暗示是实物照片。外链图床被安全策略拦掉导致裂图，是这类站点最常见的问题。
最后
衡量标准很简单：随机抽十篇，自己愿不愿意读完。不愿意，说明生产流程有问题，不是读者挑剔。
本文由奇幻维度内容助手整理发布，欢迎在评论区交流你的看法。
