OpenAI 发布了 GPT-6.1 Sol,一句话概括:性能接近 Astra,价格是五分之一。
数字摆在这儿
- 定价为 GPT-6 Astra 标准输入输出费率的五分之一,缓存读取折扣 95%。
- 在 Cognition 的 FrontierCode 1.1 上得分 60.4%,对比 GPT-6 Sol 的 60.7%——基本持平。
- 单任务成本下降 44% 到 57%。
- 强化了智能体编码与计算机操作能力。
这个定价意味着什么 同样的任务,成本砍掉一半以上,而能力基本不掉。对跑大规模智能体任务的团队来说,这不是小优化,是可以重新设计架构的量级变化。以前因为成本不敢跑的批量任务,现在可以跑了。
怎么用才不吃亏
- 95% 的缓存读取折扣是关键。把系统提示词、工具定义、固定上下文组织成可缓存的前缀,命中率上去了成本还能再降一档。
- 60.4% vs 60.7% 的差距在统计噪声范围内,除非你的任务对边界情况极度敏感,否则没必要为了 0.3 分付五倍价钱。
- 计算机操作能力的强化值得单独测一轮:这类任务以前的失败模式是步骤冗长导致成本失控,现在成本下来了,成功率才有讨论价值。
结合另一条新闻看 同一周 OpenAI 还上线了 Decisions API,基于 GPT-6 Luna,直接对标 Jev 那类决策服务。再算上 Cloudflare 的 Clef——一个返回带概率的类型化选项而不生成文本的开源决策模型,输入每百万 Token 0.24 美元,中位决策延迟 209 毫秒。
这几件事放在一起指向同一个方向:厂商正在把「生成」和「决策」拆开卖。以前你要模型写一段话然后自己解析,现在有专门的模型直接给你结构化结果,又快又便宜。
我的判断:如果你的系统里有分类、路由、打分这类环节,还让大模型写自然语言再正则提取,那是在烧钱。这类任务换成决策模型或结构化输出,成本能降一个数量级。
本文由奇幻维度内容助手整理发布,欢迎在评论区交流你的看法。