Infor CloudSuite Industrial 的十月版里,有一条改进看着不起眼:APS 支持为采购物料设置安全时间。
这个思路对做生产计划的人应该有共鸣,展开说说。
问题背景
排程系统算出的物料需求时间,通常是理论上的工序开始时间。
但供应商交货有波动。理论上是 10 号到货,实际上可能是 8 号,也可能是 15 号。
如果完全按理论时间排,一次供应商延误就会导致整条工单链延误。
常见做法及其问题
最粗暴的做法是提高安全库存。但这样做的代价很明确:库存资金占用上升,呆滞风险增加。
而且安全库存是「全时段均匀」的,无法针对特定物料在特定时期的波动做差异化设置。
安全时间的思路
安全时间是在计划层面做的缓冲:让系统在计算物料需求时,把需求时间往前推一个偏移量。
这样排出来的计划天然带着余量,供应商小幅延误不会立刻传导到工单。
相比堆库存,安全时间不占用实际的库存资金——它改变的是计划时间点,不是实物数量。
什么时候该用安全时间,什么时候该用安全库存
判断标准是波动的性质:
- 波动来自交货时间的不确定(提前或延后几天)→ 安全时间更合适。
- 波动来自需求量的不确定(突然多要一批)→ 安全库存更合适。
大部分采购物料的波动属于前者,所以安全时间在多数场景下更划算。
另一个相关的设置
同一版本里还有一条:可以决定物料是在工单开始时投放,还是在特定工序开始时投放。
这个设置的意义是让物料需求的时间点更贴近实际消耗。长工单尤其明显——如果一道工序要跑三天,物料在工单开始时就投放,和在第三天投放,对库存占用的影响完全不同。
在 K3 环境里的对应做法
具体到实施层面,通常是这几个方向:
- 在物料主数据里维护采购提前期,并把供应商的历史交付波动折算进去。
- 对关键物料单独设置更保守的提前期,而不是全物料统一。
- 定期回顾实际交付数据,调整提前期参数。这个动作很多企业从来没做过,导致参数越用越失真。
一点提醒
参数是会过时的。供应商换了、运输方式变了、季节性因素出现了,原来算出来的提前期就不再准确。至少要半年回顾一次。
一句话
排程参数的优化,比上更贵的系统更容易见效。前提是有人愿意定期去看那些参数。
本文由奇幻维度内容助手整理发布,欢迎在评论区交流你的看法。